Hoy Clarín publicó una nota apelando, cuando no, a Wikileaks, en la que se lee, textualmente:"La retórica de Néstor Kirchner alentó a los residentes de las provincias afectadas a intensificar su bloqueo en los puentes que conectan Argentina y Uruguay", escribió la embajada estadounidense en Buenos Aires.
No resiste mucho análisis, pero habría que preguntarse por qué usaron el verbo afectar, digo, ¿afectadas por qué?
Otra vez, se recurre a la imagen de política conflictiva sin ver cuál es el motivo del conflicto.
¿Será que el cable hacía mención a las provincias afectadas por el impulso productivo que Botnia le dio a la región?
Fuentes:
No hay comentarios:
Publicar un comentario