miércoles, 7 de marzo de 2012

Lo que la ley Sinde-Wert supone


[NOTA ORIGINAL EN NACION RED]

Interesante reflexión, la de David Bravo, tras conocerse algunos de los sitios web denunciados en virtud de la ley Sinde-Wert. Recuerda Bravo la historia de uno de los webmasters que van a ser evaluados por la Comisión, Juan José, titular de Elitetorrent entre otros, y lo hace partiendo de un símil insuperable:

Para poder entender hasta qué punto la historia que les voy a contar es la de la absoluta ruptura de las normas del juego, deben conocer antes una cuestión esencial: lo que era legal antes de la entrada en vigor de la conocida como Ley Sinde-Wert lo sigue siendo ahora. La Ley de Propiedad Intelectual sigue siendo la misma y solo se ha cambiado al órgano que la interpreta en los procedimientos administrativos creados para cerrar determinadas webs. El penalti sigue siendo la falta dentro del área, lo único que cambia es el árbitro encargado de pitarlo.

¿Qué ocurrió en su día con Juan José? Que la denuncia que le pusieron, entre otros, desde la SGAE, fue retirada después de un proceso karfiano en el que hubo hasta intentos de registro sin orden judicial y que le valió una sanción a la entidad de derechos de autor, por hacer las cosas a su manera. David venció entonces a Goliat, pero como a uno de los equipos que se jugaban la liga le pareció que el partido no le había salido como esperaba su entrenador, decidió cambiar de árbitro. Ahora, David pasará ante la Comisión de Goliat.

Esto es mucho más serio de lo que parece. No es sólo una revancha, que lo es. Estamos hablando de cargarse la separación entre los poderes judicial y ejecutivo así, de un plumazo. Hombre, bastante hecho polvo teníamos ya el Estado de Derecho, pero oficializar su destrucción con una ley hecha a medida es poco higiénico y huele demasiado mal.

Foto | Manuel M. Almeida


No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...